Consternatie op gemeenteraad Schelle: N-VA klaagt jarenlange weigering tot transparantie aan – meerderheid en burgemeester lachen kritiek weg

Op 27 maart 2025, over deze onderwerpen: Bestuur

Wat een inhoudelijk debat over transparantie richting burgers moest worden, ontaardde maandagavond in de gemeenteraad van Schelle opnieuw in hoongelach vanuit de meerderheid. Tot grote verontwaardiging van oppositiepartij N-VA, die al sinds 2019 aandringt op een meer open en toegankelijke communicatie over wat zich binnen de gemeenteraad afspeelt.

N-VA-fractieleider Chantal Jacobs bracht opnieuw het aanhoudende gebrek aan transparantie onder de aandacht, een probleem dat haar partij al sinds 2019 herhaaldelijk aankaart. “Het is schrijnend dat in 2025 de tussenkomsten van raadsleden én de mondelinge vragen nog steeds nergens schriftelijk worden genoteerd en men weinig doet met de audio-opnames die deze schriftelijke weergave moeten vervangen,” aldus Jacobs. “De burger blijft verstoken van cruciale informatie, tenzij die een afspraak maakt om in het gemeentehuis audio-opnames te beluisteren. Dat is niet van deze tijd.

Het gemeentebestuur van Schelle beslist al sinds de vorige legislatuur om geen gedetailleerde zittingsverslagen te voorzien van de gemeente- en OCMW-raden. Debatten, voorstellen of zelfs bedenkingen van raadsleden – vooral uit de oppositie – verdwijnen daardoor in de doofpot van ontoegankelijke audioverslagen. Voorstellen om deze opnames via de gemeentelijke website ter beschikking te stellen of zelfs te livestreamen werden herhaaldelijk geweigerd.

Al sinds april 2019 vragen we om dit aan te passen,” herhaalt Jacobs. “Toen al, bij de goedkeuring van het huishoudelijk reglement, noemden we dit beleid naar de burger toe ‘schrijnend’. Transparantie zou vanzelfsprekend moeten zijn.”

De gemeenteraad kreeg maandagavond nog een pijnlijk voorbeeld van hoe de meerderheid met die vraag omspringt. Oppositieraadslid Wannes Van Havere (Vooruit) stelde tijdens de mondelinge vragen voor om de audioverslagen publiek te maken via de website. Eerder op de avond kreeg hij, bij zijn tussenkomst, al een reactie van de meerderheid dat hij “nog vrij nieuw” is in de gemeenteraad, een opmerking vanuit de meerderheid die de indruk wekte dat nieuwe raadsleden niet ernstig worden genomen wanneer ze een tussenkomst doen."

Wanneer Van Havere later tijdens de mondelinge vragen, de vraag stelde waarom de audioverslagen niet op de website kunnen, greep Chantal Jacobs het moment aan om op ironische wijze de situatie te kaderen: “Collega, u bent nog pril is u al gezegd deze avond – ik zit hier al een tweede legislatuur, en we vragen dit al ‘zeven’ jaar.” De zaal barstte in lachen uit, maar het was duidelijk dat de boodschap bitter serieus was. De burgemeester reageerde met een spottende opmerking: “Voilà, nu wette ineens ook het antwoord,” wat op luid gemor en consternatie bij de aanwezige burgers kon rekenen.

Volgens Jacobs is de maat nu vol. “Wanneer zelfs terechte vragen van nieuwe raadsleden met spot worden weggewuifd, en de meerderheid openlijk lacht met transparantie, dan is het vertrouwen zoek. Wat hebben zij eigenlijk te verbergen?”

De N-VA-fractie blijft aandringen op publieke toegankelijkheid van de gemeenteraads- en OCMW verslagen, livestreaming van zittingen, en correcte verslaggeving van mondelinge vragen en tussenkomsten. “De burger verdient beter,” besluit Jacobs. “Dit is geen kleuterklas. Dit is democratie.”

 

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is